慎点回击抄袭说悬念设置和故事情节不同柏安妮

《慎点》回击抄袭说：悬念设置和故事情节不同

腾讯娱乐讯 8月16日深夜，数娱梦工厂于微信公众号上发布文章腾讯视频独播网剧《慎点》涉嫌抄袭日本多部作品，出品方回应：套路借鉴不能算抄袭，对于此类歪曲事实，对内容不负责任胡编乱造的行为，可为影业已经采取行动，并保留追究一切责任的权力。

可为影业并为此正式发布了声明，正文截图如下：

《慎点》真的有抄袭？

对于数娱梦工厂的判断，可为影业有不同看法。慎点《打印机》与《暗芝居》情节对比上悬念设置不同、惊悚情节不同。《慎点》的惊悚点在于打印机中以打印出身后人影作为预兆更有代入感，并且以打印出面具作为惊悚结尾，而《暗芝居》则是以打印出头发作为预兆，女鬼出现在打印机侧面作为惊悚结尾，方式有别。

著名惊悚恐怖短片《lights out》

对比中，数娱梦工厂只看到了深夜、单身美女、打印机这些类似的元素，但并未看到关键悬念设置和故事情节的不同，正是因为这些不同决定了这两部惊悚片的根本不同。数娱梦工厂文章中提到越是细节性的元素越能够证明原作方的独创性表达，显然他们也是认同这点的。惊悚片的惊悚表现在于：以悬念的设置、故事情节的出人意料等等来满足受众的心理期待、制造戏剧张力。（《好莱坞心理惊悚片的堆栈模型叙事结构举隅》王亮2015）

印度惊悚恐怖片《ALONE》

纵观惊悚、恐怖片的发展，我们将会发现，许多著名惊悚片都有相似的桥段，例如，《lights out》是关灯后出现神秘鬼影的创意，但类似创意在很多影片中都有，如印度电影《alone》，意大利经典恐怖片《阴风阵阵》，这些已经上映的作品中也有相互借鉴的桥段。

《阴风阵阵》经典剧照

《慎点》是为宣传内心强大，啥也不怕。同时片尾也有恶搞恐怖桥段的彩蛋，用自嘲去表达对此类型片在当下市场环境的另类解读。

文章中的不实部分

数娱梦工厂此篇文章还提到对于数娱梦工厂记者提出的采访要求，腾讯视频方面以‘负责人正在度假’为由进行了拒绝。，同时还提到腾讯视频对数娱梦工厂回应称…，这显然是前后矛盾的，事实上腾讯视频并未就此有过回应，而且已经婉拒了采访，何来回应？

另外还提到面对记者‘为何会产生独创性表达方面的高度重合’的追问，可为影业方面以不方便接受采访为由予以拒绝。，可为相关负责人并没有拒绝采访，且在8月10日已经予以正面回应，并付费发布在数娱梦工厂当日图文消息二条位置。此类收费正面服务后又进行负面杜撰文章摸黑的行为不禁引发思考，数娱梦工厂此类微信公众账号的道德底线何在，是否有其他目的？

据了解，数娱梦工厂创始人张某某曾就职于某经济报道，2014-2015年该媒体负责人因涉嫌用媒体敲诈勒索被批捕，此期间张某某就职于此。

抄袭与反抄袭

抄袭海外作品被数娱梦工厂记者称为是国内行业乱象。的确，抄袭在目前国内出现的概率很高，这也是公众十分关注的问题之一，一旦被扣上 抄袭的帽子，恐怕很长时间都难以洗脱嫌疑，而且相关企业、产品也会一蹶不振。

同时，随着国内文化行业遍地开花、产品层出，那种借批判抄袭之风为私人攫取名气和利益的行为也蔚然成风。可为互娱作为初创型公司，《慎点》网剧也正在红火发展阶段，此类负面新闻必定会对企业发展产生巨大影响。在大家争相报道行业负面消息、甚至不惜隐藏于互联网海量信息内捏造证据时，中国创业型企业的未来何在？

种种行业乱象，其实各有一套不成文的规定。这类明面上冰山一角的争夺，其下埋藏着更多不为大众所知的套路。基于言论自由表达及文化知识的传播，我们有必要对著作权进行一定程度的规制。同时，对他人作品的致敬也需要预防假借正义之名的道德绑架，无法被道德解决的问题，法律来解决。随着法律的健全，相信行业乱象的处理方式会更加规范。

车载静音柴油发电机厂家

amp-100二阶反应型防水粘结剂厂家

广州到缅甸物流厂家

龙华大浪空调厂家

IP网络音柱厂家