最佳离婚律师陷入专业拷问剧情细节引争议那英樟树吕继宏地下婴儿柳瀚雅

《离婚律师》陷入“专业拷问” 剧情细节引争议

由吴秀波、姚晨主演的电视剧《离婚律师》正在浙江、江苏以及深圳等卫视热播。虽然主创们对该剧的定位从最初就是“情感剧”而非“行业剧”的一致口径，但怎奈只要和“律师”沾了边，就逃不过观众对于专业性的挑剔。诸如“偷偷录音取证”、“做局得到保证书”、“被告律师私下约见原告”等行为是否合法就成为了讨论的热点。

《离婚律师》由不同的案例勾连剧情，其中开篇就是大律师池海东(吴秀波饰)自己的离婚案，女主角罗鹂(姚晨饰)作为池海东妻子的代理律师，“深入虎穴”诱骗池海东说出“6、链条或蜗轮传动局部不同步造成上下钳口对中性不好我婚姻中一直都有婚外情”，并偷偷录音作为呈堂证据，让池大状头一回“认栽”。不少友由此质疑《离婚律师》的专业性，其中不乏经过认证的专业律师：“非经他人许可的秘密录音多数都是不被采用的，即使被采用，也必须有其他重要证据作为佐证。”还有友反感于罗鹂的职业道德：“现实世界如果被揭发，一定会被吊销律师执照。”由此开始，《离婚律师》“是否专业”的话题迅速发酵，整部剧集开始陷入“专业拷问”。

杨文军导演对此回应说：“编剧陈彤老师从最开始写剧的时候，就和一个国内很有名的婚姻专家、大律师做了不少调研，我们在拍的过程中也不断咨询法官朋友、律师朋友，每一场法庭戏绝对有最专业的团队为我们把关。”但杨导同时承认，剧中必定会有一些专业上的漏洞，“参展范围我知道我们毕竟不是专业人士，有漏洞几乎是无法避免的。只要不是原则性的错误，我想观众就不必太过较真。”

■解读质疑

针对几个争议较大的细节问题，采访了本剧的法律顾问陈旭律师(北京市隆安律师事务所高级合伙人、律师)，他从专业的角度进行了一一解读。

质疑一：罗鹂去池海东梁铭芷家里窃听，这段录音是否可以作为证据？

陈旭：这牵涉到关于取证的方式和证据效力的问题。实践中，在法庭上还有对这个证据认定与否的过程，以及是否还有其他的证据来支持这个证据所证明的事实的存在。在这种情况下，对方当事人对我方提出的证据，如果他不郑楠持否认意见、认可的话，那就可以当做证据使用。也许，黄阅剧中罗鹂这一行为从规范取证程序的角度而言，有不够周到的地方，但更重要的是，法潘美辰律没有禁止我们用这种方式取证，而这个录音法庭也可以不采纳，对方也可以不采信。但我们看到池海东的态度是“我认”，他并没有反驳罗鹂。在民事案件当中，只要法律不禁止，我都可以做。何况我也注意到一个细节，这个案件是和解。这里需要特别强调和解结案的问题。在诉讼案件中，法庭内外的和解是求大同存小异，和解了，就无所谓证据，那些证据大家就都不提了。在此情形下，我们再纠结取证程序妥当与否还有必要吗？

质疑二： 律师吴文辉(方中信饰)“做局”得到了保证书，这一点是否合法？

陈旭：他可能通过一些手段获得了保证书，站在道德制高点上来批评它，就是所谓的做局，但，同上，哪一条法律禁止他这样去做？证据有效与否，司法实践中要讲证据三性：合法性，真实性，关联性。就合法性而言，如果法律不禁止，这样做是我们的权利。事实上，我跟很多人讲，很多事情法律解决不了，必然要靠很多生活的智慧来解决。

质疑三：池海东作为郑天涯的律师私下会见对方当事人，是否符合律师行规？

陈旭：首先，法律并不禁止自己委托因此的律师会见对方当事人。司法实践中经常出现这样的情况，有的时候，律师为了促进案件和谐解决，就会打给对方当事人，对方同不同意谈，那是人家的事，我没有任何权利强迫他来见我，但是我有权利表达我的善意。实际上，我们有专业律师经常这么干。打官司目的是什么？解决问题嘛，不是谁跟谁斗气谁把谁弄死。从这个角度讲，池海东和夏芳草谈一谈，谈得拢就谈，谈不拢再上法庭，并不存在行规的问题。我相信一个有经验的律师，一定会有非常多这样的实践。

晨报 冯遐